Talousteema Oy
   
Talousteema Oy
Etusivu Blogi Verouutiset Talousteema Palaute
Talousteema Oy

Lassi Mäkinen

Onko negatiivinen oma pääoma taloudellinen ongelma?
24.5.2024 | © Talousteema Oy

Tilinpäätöksiä laadittaessa huomataan usein, että yhtiön oma pääoma on muuttunut negatiiviseksi. Miten tässä tilanteessa pitää toimia? Mitä ongelmia muutoksesta aiheutuu yritykselle? Vaadittavat ratkaisut ovat ennen kaikkea byrokraattisia eivätkä juuri milloinkaan yrityksen talouden kannalta olennaisia.

Osakeyhtiölaki velvoittaa yhtiön hallituksen tekemään ilmoituksen kaupparekisteriin, kun se havaitsee oman pääoman menettämisen. Tämä pitäisi tehdä jo tilikauden aikana, jos oman pääoman vaje huomataan, mutta käytännössä asia havaitaan vasta tilinpäätöstä laadittaessa.

Osakeyhtiölain 20 luvun 23 §:ssä puhutaan yhtiön varojen vähentymisestä: ”Jos yhtiön hallitus havaitsee, että yhtiön oma pääoma on negatiivinen, hallituksen on viipymättä tehtävä osakepääoman menettämisestä rekisteri-ilmoitus.”

Kysymyksessä ei oikeasti ole varojen vähentyminen, koska oma pääoma ei ole rahaa tai muutakaan varallisuutta. Oma pääoma on osakepääomasta, rahastoista sekä tilikausien voitoista ja tappioista laskennallisesti syntynyt luku, joka on rahassa ilmaistu mutta ei rahaa.

Ilmoitus on tehtävä viipymättä eikä yhtiökokousta tarvitse järjestää asian käsittelemiseksi, vaikka usein näin toimitaan. Hallituksen pitää vain tehdä ilmoitus, jonka laki määrää.

Voisiko ilmoituksen jättää tekemättä? Kyllä voi, mutta silloin hallituksen jäsenet siirtävät vastuun yhtiöltä itselleen. Tällainen voi tulla kysymykseen lähinnä vain hyvin pienessä yhden osakkaan yhtiössä.

Negatiivinen oma pääoma on ennen kaikkea byrokraattinen ongelma ja vain vähäisessä määrin taloudellinen ongelma. Yhtiö voi elää useita vuosia, vaikka sen oma pääoma on negatiivinen. Kaupparekisteri-ilmoitus oman pääoman menettämisestä voi kuitenkin aiheuttaa sille konkurssivaaran.

Miten julkisesti tiedossa oleva negatiivinen oma pääoma vaikuttaa yhtiön tilanteeseen? Lainanantajat, tavarantoimittajat ja muut velkojat saattavat havaita ilmoituksen perusteella tehdyn kaupparekisterimerkinnän ja kiristävät yhtiön luotottamista välttääkseen luottotappiot peläten, että yhtiö saattaa ajautua konkurssiin. Kun tavaroita toimitetaan ilman maksuaikaa, yhtiön kassa saattaa huveta tyhjäksi, jolloin konkurssi toteutuu vääjäämättä.

Velkojien paniikki voi siis aiheuttaa konkurssin, jossa ne menettävät saamisensa osittain tai jopa kokonaan. Kun em. osakeyhtiölain säännöksen tarkoituksena on turvata velkojien asemaa, se päinvastoin vaarantaa sen.

Yhtiötähän ei tarvitse asettaa konkurssiin, ellei se ole menettänyt maksukykyään pysyvästi. Tästä säädetään konkurssilaissa. Oma pääoma ei kerro yhtiön maksukyvystä mitään.

Taseessa tärkeimmät maksukykyä ilmaisevat erät ovat rahat ja pankkisaamiset sekä pitkä- ja lyhytaikaset lainat ja muut velat. Niiden perusteella ei kuitenkaan voida päätellä, menettääkö yhtiö maksukykynsä. Taseen tiedot ovat vain yhdeltä päivältä, ja velkoja saatetaan maksaa jopa usean vuoden ajan. Rahaa voi tulla kassaan samassa tahdissa kuin velkoja joudutaan lyhentämään.

Ainoa keino tulevaisuuden maksukyvyn selvittämiseksi on kassasuunnittelu. Se on kassavirtalaskentaan perustuvaa taloussuunnittelua, jota tehdään tulevaisuuden tositteista samalla kahdenkertaisen kirjanpidon periaatteella kuin kirjanpitoa laaditaan menneisyyden tositteista.

Erona taseen tietoihin on se, että kassasuunnitelmassa kassaan saapuvat tulot ja siitä lähtevät menot on ajoitettu tulevaisuuden päiville. Taseessa velat ovat yhtenä könttänä eikä siinä ole tulevina päivinä, viikkoina ja kuukausina saapuvia rahalähetyksiä ja uusia velkoja.

Maksukriisin uhatessa päivittäinen kassasuunnittelu on aloitettava heti, ellei sitä jo aikaisemmin ole tehty säännöllisesti. Suunnitelmaa on ylläpidettävä joka päivä, koska rahatilanne muuttuu jatkuvasti.

Hyvin laadittu ja säännöllisesti päivitetty kassasuunnitelma antaa yrityksen johdolle tarkan kuvan rahatilanteen kehityksestä lähikuukausina. Kuva on lähiviikkoina tarkempi kuin kauempana tulevaisuudessa. Jatkuva suunnitelman ylläpito auttaa koko ajan näkemään tilanteen riittävän tarkasti, riittävän pitkälle ja riittävän ajoissa.

Kassasuunnittelu ei ole ennustamista eikä budjetointia, vaan se on maksuperusteista kahdenkertaista kirjanpitoa, jossa kirjaukset tehdään tulevaisuuden maksupäiville.

Olen itse tehnyt kassasuunnittelua yli 20 vuotta ja voin suositella sitä kaikille yrityksille silloinkin, kun taloustilanne on hyvä. Kassasuunnittelu auttaa yritystä kasvamaan terveesti ja turvaamaan tulevaisuutensa.

Lassi Mäkinen

Onko negatiivinen oma pääoma taloudellinen ongelma?Sijoituksen reaalituotto ei ole millään tavoin reaalinenPankit vaanivat tilitoimistojen apajiaKirjanpito tuhlaa arvokasta työaikaaOlen yli 50 vuotta laskenut väärinEkonomistit seuraavat vääriä talouslukujaVoittaako yritys rahaa vai pääomaa?Mitä pitäisi tehdä, kun rahat alkavat loppua?Alv:n alarajahuojennuksen tilalle tarvitaan parempi menettelyMaksetaanko osingot voitoista?Modernia kassavirtalaskentaa YhdysvalloissaYritysjohdolle tuoretta tietoa rahan riittävyydestä tulevaisuudessaHoltitonta taloudenhoitoaElämme talouden satumaailmassa irti todellisuudestaMitä hyötyä on voitosta?Yritysmuodoksi riittää pelkkä yritysTaas nollatutkimus yrittämisestäDigitalisaatio ja epärehellisyys käsi kädessäKonkurssit lisääntyvät ja valtio hyötyyVerohallinnolta lepsu ohje epäselvän lain tulkitsemiseksiKirjanpitolain vähäisyyttä koskevien pykälien hyödyntäminenPienille yhdistyksille luotiin turha ”tilinpitomalli”Verosihteerin lähettämä selvityspyyntö tuli kalliiksi tilitoimistolleMihin tasetta oikeastaan tarvitaan?Mihin tuloslaskelmaa oikeastaan tarvitaan?Vuosi vaihtui ja talous kuihtuu – mistä valoa talouteen?Kansanedustajien joululahja yrityksilleVirtuaaliviivakoodista maksutietokoodiVääjäämättä päädytään yhteen yritysmuotoonValhe, emävalhe, tilasto, tilinpäätösAutomaatio ei vähentänyt kirjanpitäjien määrääVaromatonta liikevaihdon laskentaaKatsekontakti, hymy ja tervehdys eivät maksa mitäänVerohallinto siirtää taas omia tehtäviään yrittäjilleKirjanpitolaki on uudistettava pikaisestiMoni yrittäjä lopettaa, jos YEL-maksut nousevatPitäisikö palkanlaskijoiden mennä lakkoon?Asunto-osakeyhtiön talousarvion lakiperusteinen umpisolmuAsunto-osakeyhtiöt laativat kirjanpitonsa liian vaikeastiMiten meidän käy, kun Venäjä tuhoaa taloutensa?Ukrainan sota vahingoittaa suomalaisiakin yrityksiäTaloushallintoalan tulevaisuusPienyrityksen elämä on turvatontaTaitamattomasti säädetty varojenjaon rajoitusOn parempi tehdä oikeita asioita väärin kuin vääriä asioita oikeinEntiset pimeät taksit ovat nyt laillisiaKorona muutti koko loppuelämäniKevytyrittäjäpalvelun kirjanpito vedettiin umpisolmuunSuomeen tarvitaan selluvero, sahavero ja kaivosveroHoidatko raha-asioitasi kuin Suomen valtio?Tarjoatko asiakkaallesi, mitä hän tarvitsee vai mitä haluaa?Yrittäjän terveys ei tunnu kiinnostavan ketäänYrittäjien kaivettava taistelukirveet esiinYritysverotusta voidaan ja pitääkin muuttaaKassavirta-ajattelu 11: ElämänasenneKassavirta-ajattelu 10: Melkein kaikki konkurssit voidaan välttääKassavirta-ajattelu 9: Kassavirtaverotus on oikeudenmukaistaKassavirta-ajattelu 8: Kassavirtaan perustuva tilitoimistopalveluKassavirta-ajattelu 7: Kassavirtalaskennan ohjelmistotValtiokonttori tulkitsee kustannustukilakia väärinKassavirta-ajattelu 6: Tehokasta kirjanpitoa suoraan tiliotteistaKassavirta-ajattelu 5: Kassasuunnittelu valaisee tulevaisuudenKassavirta-ajattelu 4: Iso hanke imee kassan kuivaksiKirjanpitolautakunnan lausunto tilinpäätöksen allekirjoittamisestaKassavirta-ajattelu 3: Sesonkivaihtelut kurittavat kassavirtaaKassavirta-ajattelu 2: Vahva kassavirta parantaaKassavirta-ajattelu 1: Kassavirtalaskenta maanläheistäMaksullinen verkkolaskutus on kehityksen jarruYhdenkertainen ei ole yksinkertaistaTilinpäätös valmistui heti seuraavana aamunaVaihtoehto Verohallinnon tilitoimistolleVerohallinto perustaa ”ilmaisen” tilitoimistonMiksi kirjanpito-ohjelmia on vaikea käyttää?SapattivuosiEduskunta pudotti pommin kirjanpitolautakunnan pöydälleTilitoimistovero rasittaa tilitoimistojen asiakkaitaYrittäjän nähtävä pitemmälle kuin ekonomistitVerotusta koodataan umpisolmuunKorona jättää jälkiä elämäämmeHallituksella väärä näkökulma työllistämiseenTilinpäätöksissä liikaa klappiaKovia kokeneet ja fiksut pärjäävätYrittäjät nostettiin tikun nokkaan kivitettäviksiPienet tilitoimistot voivat pelastaa SuomenYrittäjän piinakevätValmistaudu lamaan, vaikka se ei tulisikaanKassavirtalaskenta voittaa kuusi nollaAvaan kirjanpitoni ytimenKoodasin uudenlaisen kirjanpitosovelluksenHinta on tunneasia ostajalle ja myyjällePöytäkirja voi olla väärä todisteKompastuin Verohallinnon kielivirheeseenHerätys Verohallinto, elämme 2000-luvulla!Ilmasto-ongelma ei ratkea roskalaatikoillaEi saa suosia pientä tilitoimistoaPerustin osakeyhtiön ja yllätyinMiten tilitoimistot selviytyvät?Piiloverotus raskaampaa kuin avoin verotusTilitoimiston uusi suuntaOvela tilitoimistoalan valtausjuoniKirjanpitolain reliikitRahanpesun valvonta maksaa 355 euroaYrittäjiin kohdistuvaa vihapuhettaKateuden ryydittämää yrittäjien noitavainoaOsakeyhtiö on mainettaan parempiYrittäjä on monen sortin velvollinenSuomalaiset ovat tarkkoja talousasioissaHe ansaitsevat paremman työn ja elämänTilitoimistot tienhaarassa: täysautomaatio vai asiantuntijapalveluOsakepääomarajan poistamisesta tuli torsoTilinpäätökset laaditaan liian vaikeastiKuka maksaa turhan työn?Yrittäjyyden ylistäminen ei enää riitä vaan tarvitaan tekojaSuomen valtiosta on tullut digiterroristiKotitarkastajat nelihenkisiin perheisiin – onko totta?Tulevaisuudessa vain osakeyhtiöitäYötöitä kirjanpitäjille ja palkanlaskijoilleSeuraavaksi valvontakamerat kassoilleSuomen Yrittäjät nujakoi turhaan ay-liittojen kanssaPalkkaennakko ei ole palkka vaan pikavippiTulorekisterissä on päivämäärävirheHallitus mahdollistaa ihmisten säästöjen ryöstämisenKiristyvästä tietosuojasta paineita luottotietoyhtiöillePuolen vuoden musta aukko asuntoyhtiön taloudessa”Joskus tulee virheilmoitus, joka sitten häviää itsestään”Kassavirtahanke täyttää 15 vuottaTulorekisteri – kenen byrokratiaa se keventää?Aika ja raha – yrittäjän kaksi stressiäSuomen valtio tuotti taas tappiotaAllekirjoitettua tilinpäätöstä ei saa muuttaa”Kuuden euron simmi”Miksi taloushallinnon muutokset ajoitetaan vuodenvaihteeseen?Pienet tilitoimistot kyllä pärjäävät, mutta suuret…Tuntemattomat tilinpäätöskaavat suojaavat yrittäjää vainoltaMiten valvonta ”laaditaan”?Miksi yrittämisen byrokratia tuntuu kevyeltä?Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassaVerohallinto järjestää kirjanpitäjien hirttäjäiset tammikuussaSumu laskeutui Suomen talouden ylleYhdenkertainen kirjanpito kummittelee”Posti kulkee, kun Kusti polkee”Puhumattomuus on velallisen pahin virheTelia myy viestipalveluita mutta vastaa viesteihin hitaasti”Itselleen sika kiusan tekee…”Kolmen vuoden säännön anatomiaKirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatettaPyhä osinkoverotus – ”Miks kaiken pitää aina muuttua?”Vain muutos on varmaaValoa ikkunoissaOmaVero on huonompi kuin odotinPieni nainen ja iso unelmaTyö on antamista – ei ottamistaPuhelinetujen ennakonpidätykset tarpeetonta näpräämistäAuto kirjanpidossa – auto ei kirjanpidossa – auto jälleen kirjanpidossaVATT:n veroselvitys unohti tärkeimmän investointikannustimenABC-huoltamon kahvilassa on paras veroasiantuntemusMicrosoftille asiakkaat ovat vain lypsykarjaaKuudenkymmenen talousjohtajan harhainen totuusHankasalmi, Hämeenlinna, Oulu ja HelsinkiPienessä yrityksessä ihminen puhuu ihmiselleEduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelustaSeura-lehti: "Mikä kannustaa yrittämään?"Juha Sipilä haluaa Suomeen 110.000 uutta työpaikkaaJuuri nyt tilitoimistopalveluiden tarve kasvaa”Tämä on aivan hevon humppaa”Tekisinkö tilinpäätöksen vanhan vai uuden lain mukaisesti?
Talousteema Oy
 © Talousteema Oy 2014 – 2024